ενημέρωση 6:02, 21 April, 2026

Χάσαμε το κελεπούρι

Γράφει ο Γιάννης Κατσίμπας

«Η εξουσία πάντα νομίζει ότι έχει μεγάλη ψυχή και σπουδαίες απόψεις, τις οποίες δεν μπορούν να κατανοήσουν οι αδύναμοι. Αυτή είναι η βαθύτερη αιτία βαναυσότητας και ηθικολογίας που δηλητηριάζουν (…) κάθε εξουσιαστική και κυριαρχική δομή».

Φαίνεται πως ο Γ. Θωμάκος δεν θα είχε μόλις διαβάσει την παράγραφο από το άρθρο του Noam Chomsky, για το Πρακτορείο των «Νew York Times προτείνοντάς τους μια νομική φόρμουλα «πάνω απ’ το χαλί…. »

Μόνο που και οι καλλιτέχνες είναι πλέον και αυτοί, «εξουσία», επειδή η εξουσία είναι οι «σχέσεις» της, δηλαδή ο χειρισμός των σχέσεων δύναμης όπου η μία εξ αυτών δομεί το ενδεχόμενο πεδίο δράσης των άλλων.

Αλλά από εδώ άρχισε η μεγάλη διαφωνία του Chomsky με τον Foucault.
Και ιδού τα πρακτικά για το τι διεμείφθη μεταξύ τους, το 1971, σε συζήτηση που διοργάνωσε η Ολλανδική Ραδιοφωνία -Τηλεόραση:

F: …Όταν διαπράττετε μια καθαρά παράνομη πράξη..
C: …την οποία εγώ βλέπω σαν παράνομη, όχι μόνο το Κράτος…
F: Όχι, όχι, το Κράτος…
C:…που το Κράτος τη βλέπει σαν παράνομη…
F: …που το Κράτος τη θεωρεί παράνομη…
C: Ναι .
F:Διαπράττετε αυτή την πράξη στο όνομα μιας ιδανικής δικαιοσύνης, ή επειδή η ταξική πάλη την καθιστά χρήσιμη και αναγκαία;

Αναφέρεστε στην ιδανική δικαιοσύνη, αυτό είναι το πρόβλημά μου.

ΥΓ.
Στο Δημαρχείο κράτησαν πρακτικά;
Στην Διονύσου και Μυρσίνης τα κρατάνε στον δρόμο.

ΥΓ. 2

Επειδή δεν καταλαβαίνω απόλυτα το κείμενο θα ζητήσω από το κουμπάρο-αντιδήμαρχο Αυλίτη να μου το εξηγήσει.-

Τελευταία τροποποίηση στιςΤρίτη, 17 Οκτωβρίου 2023 18:12

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι εισάγετε τις (*) απαιτούμενες πληροφορίες, όπου ενδείκνυται. Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.