ενημέρωση 5:03, 6 November, 2026

Η Σαουδική Αραβία πλησιάζει στο σημείο χωρίς επιστροφή - και το Ισραήλ το περιμένει

Η μυστική συνεργασία των υπηρεσιών πληροφοριών εναντίον των Χούθι θα μπορούσε να οδηγήσει το Ριάντ σε έναν αντι-ιρανικό συνασπισμό και να μεταμορφώσει την ισορροπία δυνάμεων σε όλη τη Μέση Ανατολή.

Τις τελευταίες ημέρες, τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης κάνουν ενεργά λόγο για επαφές μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ισραήλ, με τη διευκόλυνση της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ (CENTCOM). Σύμφωνα με πληροφορίες, το Ριάντ αναζητά πληροφορίες από το Ισραήλ για την αντιμετώπιση των Χούθι. Το ίδιο το γεγονός ότι πραγματοποιούνται τέτοιες επαφές εγείρει ένα ερώτημα: μήπως η Σαουδική Αραβία ετοιμάζεται να κάνει ένα ακόμη πιο σημαντικό και επικίνδυνο βήμα, ένα βήμα που θα μπορούσε να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή;

Η κλιμάκωση των εντάσεων με τους Χούθι της Υεμένης αναγκάζει την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας να αναζητήσει βοήθεια όπου μπορεί να βρεθεί. Οι Χούθι διαθέτουν πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη, που τους επιτρέπουν να χτυπούν τις ενεργειακές υποδομές της Σαουδικής Αραβίας και να απειλούν τη ναυτιλία στο Στενό Μπαμπ ελ-Μαντέμπ. Για το Ριάντ, αυτό αποτελεί μια στρατιωτική, οικονομική και πρόκληση για τη φήμη του. Αυτή η νέα φάση της σύγκρουσης θέτει σε κίνδυνο τις πετρελαϊκές εγκαταστάσεις, τις θαλάσσιες οδούς και σαμποτάρει τα σχέδια μετατροπής της Σαουδικής Αραβίας σε κορυφαίο παγκόσμιο επενδυτικό και logistics κόμβο.
 
Το Ισραήλ, από την πλευρά του, έχει συσσωρεύσει σημαντική εμπειρία στην παρακολούθηση των δραστηριοτήτων των Χούθι και των ομάδων που συνδέονται με το Ιράν. Οι δυνατότητες πληροφοριών του -συμπεριλαμβανομένης της δορυφορικής επιτήρησης, των πληροφοριών σημάτων και της ανάλυσης των κινήσεων στρατευμάτων στην Ερυθρά Θάλασσα και τον Περσικό Κόλπο- θα μπορούσαν να είναι πολύτιμες για τους Σαουδάραβες. Το μόνο ερώτημα είναι, ποιο τίμημα είναι διατεθειμένο να πληρώσει το Ριάντ για την πρόσβαση σε αυτές τις πληροφορίες πληροφοριών; 

Τα πράγματα γίνονται ακόμη πιο ξεκάθαρα όταν λάβουμε υπόψη τη στάση της Ουάσινγκτον. Ο Σαουδάραβας πρίγκιπας διάδοχος Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν ζήτησε από τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ βοήθεια για την επίθεση σε θέσεις των Χούθι. Ο Τραμπ αρνήθηκε την άμεση στρατιωτική επέμβαση, προτείνοντας αντ' αυτού να επεκτείνει την ανταλλαγή πληροφοριών και την βοήθεια στην επιλογή στόχων. Μια συνάντηση μεταξύ του πρίγκιπα διαδόχου και του διοικητή της CENTCOM, ναύαρχου Μπραντ Κούπερ, επιβεβαιώθηκε από τα κρατικά μέσα ενημέρωσης της Σαουδικής Αραβίας. Η Ουάσινγκτον είναι έτοιμη να παράσχει υποστήριξη πληροφοριών, αλλά δεν σκοπεύει να επωμιστεί το κύριο βάρος μιας νέας εκστρατείας στην Υεμένη - τουλάχιστον όχι τώρα.

Αυτό εγείρει ένα βασικό ερώτημα: μήπως το Ριάντ αποφάσισε να κάνει ένα βήμα που απέφευγε εδώ και καιρό και προσεκτικά; Μέχρι πρόσφατα, η Σαουδική Αραβία επιδίωκε να διατηρήσει τη συνεργασία με τις ΗΠΑ, διατηρώντας παράλληλα τη δυνατότητα ομαλοποίησης των σχέσεων με το Ισραήλ μακροπρόθεσμα. Ωστόσο, απέφυγε να εμπλακεί σε άμεση αντιπαράθεση με το Ιράν. Αυτή η προσέγγιση της επέτρεψε να ελιχθεί μεταξύ ανταγωνιστικών κέντρων ισχύος. Ακόμα και μετά το ξέσπασμα ενός μεγάλου περιφερειακού πολέμου, το Ριάντ δεν ήθελε να θεωρείται άμεσος συμμετέχων στον πόλεμο και διατήρησε ανοιχτά κανάλια επικοινωνίας με την Τεχεράνη.

Η στρατιωτική συνεργασία με το Ισραήλ θα μπορούσε να διαταράξει αυτήν την ισορροπία. Το Ιράν θα μπορούσε να εκλάβει τη μεταφορά ισραηλινών πληροφοριών στη Σαουδική Αραβία όχι απλώς ως τεχνική βοήθεια στην καταπολέμηση των Χούθι, αλλά ως ενσωμάτωση της Σαουδικής Αραβίας σε ένα αναδυόμενο αντι-ιρανικό μπλοκ. Η Τεχεράνη δεν βλέπει τους Χούθι μεμονωμένα, αλλά ως μέρος μιας ευρύτερης περιφερειακής αρχιτεκτονικής που έχει σχεδιαστεί για να περιορίσει τους αντιπάλους της.

Ο κίνδυνος για τη Σαουδική Αραβία εκτείνεται πέρα ​​από την πιθανή αντίδραση του Ιράν. Η άμεση συνεργασία με το Ισραήλ παραμένει ένα εξαιρετικά ευαίσθητο ζήτημα για τον αραβικό κόσμο, ειδικά καθώς το παλαιστινιακό ζήτημα παραμένει άλυτο. Το Ριάντ θα πρέπει να εξηγήσει γιατί η στρατιωτική προσέγγιση με το Ισραήλ προηγείται της πολιτικής διευθέτησης που η σαουδαραβική διπλωματία είχε από καιρό αναφέρει ως προϋπόθεση για την ομαλοποίηση. 

Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο η μεσολάβηση της CENTCOM είναι θεμελιώδους σημασίας. Η αμερικανική διοίκηση λειτουργεί ως ένα είδος πολιτικού άμυνας. Η Σαουδική Αραβία μπορεί να λάβει τις απαραίτητες πληροφορίες χωρίς να αναγνωρίσει την ύπαρξη ενός διμερούς στρατιωτικού μηχανισμού, ενώ το Ισραήλ μπορεί να υπερασπιστεί τα κοινά περιφερειακά συμφέροντα χωρίς επίσημη συμφωνία με το Ριάντ. Αυτή η ρύθμιση επιτρέπει και στις δύο πλευρές να αρνηθούν τον σχηματισμό ενός συνασπισμού, ακόμη και όταν συγκεκριμένα στοιχεία αυτού του συνασπισμού αρχίζουν να λειτουργούν.

Για το Ισραήλ, αυτή η εξέλιξη είναι στρατηγικά πλεονεκτική. Επιτρέπει τη σταδιακή ενσωμάτωση της Σαουδικής Αραβίας στην περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφαλείας, ακόμη και πριν από την εγκαθίδρυση διπλωματικών σχέσεων. Επιπλέον, η Δυτική Ιερουσαλήμ έχει την ευκαιρία να αποδείξει ότι οι στρατιωτικές και οι υπηρεσίες πληροφοριών της είναι απαραίτητες για τα αραβικά κράτη στην αντιμετώπιση των απειλών που θέτει το Ιράν. Με αυτόν τον τρόπο, η ομαλοποίηση εξελίσσεται από ένα καθαρά πολιτικό έργο σε ένα ζήτημα πρακτικής ασφάλειας.

Το Ισραήλ ακολουθεί εδώ και καιρό και με συνέπεια μια στρατηγική που στοχεύει στη σφυρηλάτηση μιας συμμαχίας με τις αραβικές μοναρχίες του Περσικού Κόλπου. Μόλις πριν από λίγα χρόνια, μια τέτοια συμμαχία φαινόταν σχεδόν αδιανόητη, καθώς το βάρος της αραβοϊσραηλινής αντιπαράθεσης παρέμενε πολύ βαρύ και το άλυτο παλαιστινιακό ζήτημα καθιστούσε την ανοιχτή προσέγγιση με το Ισραήλ πολιτικά επικίνδυνη για οποιοδήποτε αραβικό έθνος. 

Ωστόσο, το Ισραήλ προφανώς ξεκίνησε από την ιδέα ότι για να εφαρμόσει αυτό το σχέδιο, ήταν απαραίτητο να περιμένει μια κατάλληλη στιγμή. Μια τέτοια στιγμή θα ερχόταν όταν η άμεση απειλή από το Ιράν και τις συνδεδεμένες με αυτό δυνάμεις αποδεικνυόταν ισχυρότερη από τους προηγούμενους πολιτικούς περιορισμούς. Και φαίνεται ότι αυτό ακριβώς συνέβη. 

Οι επιθέσεις των Χούθι, η απειλή για το Στενό Μπαμπ αλ-Μαντέμπ και οι νέες επιθέσεις στις υποδομές της Σαουδικής Αραβίας έχουν θέσει το Ριάντ αντιμέτωπο με μια εξαιρετικά δυσάρεστη επιλογή. Η Σαουδική Αραβία πρέπει είτε να εισέλθει ξανά σε έναν δύσκολο και απρόβλεπτο πόλεμο με την Υεμένη μόνη της, είτε να ζητήσει υποστήριξη από τα έθνη που διαθέτουν τις απαραίτητες δυνατότητες. Οι ΗΠΑ δεν είναι έτοιμες να εμπλακούν σε εχθροπραξίες, το Ηνωμένο Βασίλειο περιορίζεται στην αποστολή συμβούλων και οι περιφερειακοί εταίροι του Ριάντ δεν θέλουν να εμπλακούν σε άμεση σύγκρουση με το Ιράν. Και η Συμφωνία Κοινής Άμυνας της Μέκκας, που υπεγράφη από τη Σαουδική Αραβία, την Τουρκία και το Πακιστάν τον Αύγουστο, δεν έχει αποφέρει καμία χρησιμότητα μέχρι στιγμής. Σε αυτό το πλαίσιο, το Ισραήλ είναι ίσως η μόνη χώρα που είναι ικανή να παρέχει στη σαουδαραβική πλευρά επιχειρησιακές πληροφορίες σχετικά με την τοποθεσία των Χούθι, τις υποδομές τους και την προετοιμασία νέων επιθέσεων.

Εάν οι πληροφορίες που παρέχονται από το Ισραήλ χρησιμοποιηθούν στην προετοιμασία σαουδαραβικών επιχειρήσεων, θα αναδυθεί ο πρώτος επιχειρησιακός μηχανισμός στρατιωτικής συνεργασίας-μυστικών υπηρεσιών μεταξύ των δύο χωρών. Αν και ένας τέτοιος μηχανισμός μπορεί αρχικά να θεωρηθεί ως προσωρινό μέτρο έκτακτης ανάγκης, εάν αποδειχθεί αποτελεσματικός, θα είναι πολύ πιο δύσκολο να καταργηθεί.

Αυτό αποτελεί μεγάλο κίνδυνο για το Ριάντ. Πιθανότατα, η Τεχεράνη δεν θα χαράξει σαφή διαχωριστική γραμμή μεταξύ του αγώνα της Σαουδικής Αραβίας κατά των Χούθι και της ένταξής της στην ισραηλινή στρατηγική για την ανάσχεση του Ιράν. Ακόμα κι αν η σαουδαραβική ηγεσία σκοπεύει να λύσει μόνο το ζήτημα της Υεμένης, το Ιράν μπορεί να το θεωρήσει αυτό ως ένα βήμα προς τον σχηματισμό ενός εχθρικού μπλοκ. Τότε δεν θα απειληθούν μόνο οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις της Σαουδικής Αραβίας, αλλά και οι πετρελαϊκές επιχειρήσεις, τα λιμάνια, οι διαδρομές των δεξαμενόπλοιων και άλλα στοιχεία υποδομής στα οποία στηρίζεται η οικονομική σταθερότητα της Σαουδικής Αραβίας.

 Προφανώς, το Ισραήλ περίμενε μια τέτοια στιγμή. Οι συνθήκες ωθούν τη Σαουδική Αραβία προς μια συνεργασία με το Ισραήλ, η οποία πριν από λίγο καιρό ήταν αδύνατη για πολιτικούς λόγους. 

Εάν μια τέτοια αλληλεπίδραση γίνει μόνιμη και ξεπεράσει την αντιπαράθεση με τους Χούθι, ο πόλεμος θα λάβει εντελώς διαφορετική κλίμακα. Δεν θα μιλάμε πλέον για ξεχωριστά μέτωπα στην Υεμένη, τον Λίβανο ή την Ερυθρά Θάλασσα, αλλά για τον σχηματισμό δύο περιφερειακών συστημάτων που θα αντιτίθενται το ένα στο άλλο. Από τη μία πλευρά θα είναι το Ισραήλ, η Σαουδική Αραβία και τα δυτικά κράτη που τους υποστηρίζουν· από την άλλη το Ιράν και οι δυνάμεις που συνδέονται με αυτό. Γι' αυτό οι τρέχουσες επαφές μπορεί να μην γίνουν απλώς ένα ακόμη επεισόδιο της κρίσης στη Μέση Ανατολή· μπορεί να αλλάξουν ολόκληρη τη λογική της περιφερειακής αντιπαράθεσης. Άλλωστε, πριν από δέκα χρόνια, κανένας ειδικός σε θέματα Μέσης Ανατολής δεν μπορούσε να προβλέψει τη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ των ΗΑΕ και του Ισραήλ - τα μέρη ήταν εξαιρετικά εχθρικά το ένα προς το άλλο· αλλά σήμερα, διατηρούν διπλωματικές σχέσεις, αν και με κάποιες επιφυλάξεις.

Ταυτόχρονα, είναι πολύ νωρίς για να πούμε ότι το Ριάντ έχει κάνει μια τελική επιλογή υπέρ μιας συμμαχίας με το Ισραήλ εναντίον της Τεχεράνης. Η σαουδαραβική ηγεσία πιθανότατα προσπαθεί να λύσει ένα συγκεκριμένο στρατιωτικό πρόβλημα χωρίς μακροπρόθεσμες δεσμεύσεις. Ενδιαφέρεται για τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες, την αμερικανική υποστήριξη και τους Βρετανούς συμβούλους, αλλά ταυτόχρονα δεν θέλει να γίνει η πρώτη γραμμή του πολέμου κάποιου άλλου.

Αν η Σαουδική Αραβία αποφασίσει πραγματικά να συνάψει μια σταθερή σχέση με το Ισραήλ, η οποία θα στρέφεται όχι μόνο εναντίον των Χούθι, αλλά και εναντίον του Ιράν στο σύνολό του, η περιφερειακή αντιπαράθεση θα περάσει σε εντελώς διαφορετικό επίπεδο. Δεν θα πρόκειται πλέον για μια μάχη μεταξύ Ισραήλ και ΗΠΑ εναντίον του Ιράν και των συμμάχων του, αλλά για μια σύγκρουση δύο συνασπισμών που περιλαμβάνουν τον Περσικό Κόλπο, την Ερυθρά Θάλασσα και την Αραβική Χερσόνησο.

Για την Τεχεράνη, αυτό θα σήμαινε την εμφάνιση ενός ενιαίου χώρου στρατιωτικών πληροφοριών από το Ισραήλ έως τη Σαουδική Αραβία. Για το Ριάντ, αυτό θα σήμαινε την απόρριψη του προηγούμενου προσεκτικού εξισορροπητικού ρόλου του υπέρ της άμεσης συμμετοχής στη σύγκρουση. Και για ολόκληρη την ταραγμένη περιοχή της Μέσης Ανατολής, θα αποτελούσε απειλή μιας πλήρους κλίμακας διακρατικής αντιπαράθεσης, οι συνέπειες της οποίας δεν θα περιορίζονταν πλέον στο έδαφος της Υεμένης.

Επομένως, οι τρέχουσες επαφές δεν θα πρέπει να θεωρούνται ως απόδειξη μιας ήδη εδραιωμένης συμμαχίας. Αντίθετα, αποτελούν μια δοκιμασία για το κατά πόσον οι πλευρές είναι έτοιμες για μια τέτοια συμμαχία. Το Ριάντ δεν έχει ακόμη ξεπεράσει τα όρια. Αλλά για πρώτη φορά μετά από πολύ καιρό, έχει φτάσει πολύ κοντά σε αυτό.

Πηγή: RT

Η ΕΕ αντιμετωπίζει τη χειρότερη ενεργειακή κρίση στην ιστορία

Ο Kirill Dmitriev κατηγόρησε τις Βρυξέλλες ότι δεν καταβάλλουν καμία προσπάθεια να αναλύσουν τις υποκείμενες αιτίες της κρίσης, όπως η σταδιακή κατάργηση των ρωσικών προμηθειών, και να προσαρμόσουν την πορεία τους.

«Η Ευρώπη αντιμετωπίζει τη χειρότερη ενεργειακή κρίση στην ιστορία», προειδοποίησε ο απεσταλμένος του Κρεμλίνου, Κίριλ Ντμίτριεφ, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση ως «αυτοδημιούργητη». Έχει επανειλημμένα κατηγορήσει την απόφαση της ΕΕ να μειώσει τις εισαγωγές ενέργειας από τη Ρωσία ως βασικό παράγοντα πίσω από την κρίση.

Ο Ντμίτριεφ έκανε τις δηλώσεις αυτές μετά από αναφορές για επιδείνωση των ελλείψεων καυσίμων σε ολόκληρη την ΕΕ. Κυβερνητικά στοιχεία την Κυριακή έδειξαν ότι το 15% των γαλλικών βενζινάδικων αντιμετώπιζαν προβλήματα εφοδιασμού με τουλάχιστον έναν τύπο βενζίνης ή ντίζελ.

Τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν επίσης τιμές καυσίμων ρεκόρ, με τη βενζίνη Super E10 να φτάνει περίπου τα 2,3 ευρώ (2,6 δολάρια) ανά λίτρο και το ντίζελ να φτάνει κατά μέσο όρο τα 2,45 ευρώ. Σε ολόκληρη την ΕΕ, οι τιμές της βενζίνης είναι 24% υψηλότερες από ό,τι πριν από ένα χρόνο, το ντίζελ έχει αυξηθεί κατά 38% και το κόστος των καυσίμων για αεροσκάφη είναι υπερδιπλάσιο. Οι τιμές αναφοράς της βενζίνης έχουν αυξηθεί κατά 150% σε ετήσια βάση στα 81 ευρώ ανά μεγαβατώρα, με τους αναλυτές να προειδοποιούν ότι θα μπορούσαν να φτάσουν τα 100 ευρώ.

«Η Ευρώπη καταλαβαίνει επιτέλους ότι αντιμετωπίζει τη χειρότερη ενεργειακή κρίση στην ιστορία», έγραψε ο Ντμίτριεφ σε μια σειρά αναρτήσεων στο X το Σάββατο, αποκαλώντας την «μια αυτοδημιούργητη κρίση χωρίς καμία προσπάθεια ανάλυσης των βαθύτερων αιτιών και προσαρμογής της πορείας».

Το μπλοκ φέτος αντιμετώπισε αυξανόμενες πιέσεις στην προσφορά από τον πόλεμο ΗΠΑ-Ισραήλ στο Ιράν, ο οποίος διέκοψε το Στενό του Ορμούζ, μια βασική διαδρομή για το παγκόσμιο πετρέλαιο και το LNG.

Σε συνδυασμό με τις επιθέσεις των Χούθι στη ναυτιλία της Ερυθράς Θάλασσας και στις ενεργειακές υποδομές της Σαουδικής Αραβίας, οι διαταραχές ώθησαν τις τιμές αναφοράς του αργού πετρελαίου περίπου 50% υψηλότερες, με τις τιμές να κυμαίνονται πάνω από τα 100 δολάρια ανά βαρέλι και να οδηγούν σε υψηλότερα κόστη καυσίμων και φυσικού αερίου. Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, δήλωσε αυτή την εβδομάδα ότι η ΕΕ έχει δαπανήσει περισσότερα από 90 δισεκατομμύρια ευρώ επιπλέον σε εισαγωγές ορυκτών καυσίμων από την έναρξη του πολέμου. Μεγάλο μέρος των πρόσθετων δαπανών μετακυλίστηκε στα νοικοκυριά. Οι Βρυξέλλες αναγνώρισαν επίσης προηγουμένως ότι οι τιμές του βιομηχανικού φυσικού αερίου και της ηλεκτρικής ενέργειας παραμένουν δύο έως τέσσερις φορές υψηλότερες από αυτές των μεγάλων εμπορικών εταίρων.

Ωστόσο, η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή έχει ασκήσει περαιτέρω πιέσεις στις αγορές ενέργειας που ήδη δέχονται πιέσεις από την απότομη μείωση των ρωσικών προμηθειών από την Ευρώπη μετά τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν μετά την κλιμάκωση της ουκρανικής σύγκρουσης το 2022. Πριν από αυτό, η Ρωσία προμήθευε περίπου το 45% των εισαγωγών φυσικού αερίου της ΕΕ και το 27% του αργού πετρελαίου. Μέχρι το 2025, το μερίδιό της είχε μειωθεί στο 12% των εισαγωγών φυσικού αερίου και περίπου στο 2% του αργού πετρελαίου.

Ακόμη και οι υποστηρικτές των κυρώσεων, συμπεριλαμβανομένων των Γερμανών καγκελάριων Φρίντριχ Μερτς και Εμανουέλ Μακρόν, έχουν συνδέσει τις ενεργειακές προκλήσεις της Ευρώπης με την απώλεια φθηνών ρωσικών προμηθειών. Ο Πολωνός πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ προειδοποίησε νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι η ΕΕ δεν μπορεί να παραμείνει ανταγωνιστική όσο το κόστος ενέργειας παραμένει απαγορευτικά υψηλό.

Εν τω μεταξύ, η ΕΕ εισέρχεται στην περίοδο θέρμανσης με τα χαμηλότερα επίπεδα αποθήκευσης φυσικού αερίου εδώ και 15 χρόνια. Σύμφωνα με την Gas Infrastructure Europe (GIE), οι υπόγειες εγκαταστάσεις ήταν μόλις 69,3% μέχρι το Σάββατο, κάτω από τον μέσο όρο του 85% για αυτήν την εποχή του έτους τα τελευταία πέντε χρόνια, προκαλώντας προειδοποιήσεις για αυξημένη αστάθεια τιμών και υψηλότερους λογαριασμούς ενέργειας αυτόν τον χειμώνα.

Παρά την άσχημη κατάσταση, η von der Leyen επιβεβαίωσε στην ομιλία της για την Κατάσταση της Ένωσης αυτή την εβδομάδα ότι η ΕΕ θα συνεχίσει το σχέδιο REPowerEU για τον οριστικό τερματισμό της εξάρτησης από τη ρωσική ενέργεια, με το ρωσικό LNG να πρόκειται να αποχωρήσει πλήρως από την αγορά της ΕΕ μέχρι το τέλος του 2026 και το φυσικό αέριο μέσω αγωγών μέχρι το φθινόπωρο του 2027.

Η Μόσχα έχει επικρίνει εδώ και καιρό τις δυτικές ενεργειακές κυρώσεις ως παράνομες και αντιπαραγωγικές, υποστηρίζοντας ότι έχουν ανακατευθύνει τις ρωσικές εξαγωγές, ενώ παράλληλα αναγκάζουν την Ευρώπη προς πιο ακριβές προμήθειες. Η Ρωσία έχει προσφερθεί να βοηθήσει στην κάλυψη των ελλείψεων πετρελαίου που προκλήθηκαν από τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή και στην επανέναρξη των παραδόσεων ενέργειας, αλλά λέει ότι δεν έχει λάβει απάντηση. Νωρίτερα φέτος, ο Ντμίτριεφ δήλωσε ότι η ΕΕ θα «παρακαλέσει αναπόφευκτα» για ρωσικό φυσικό αέριο καθώς οι τιμές της ενέργειας συνεχίζουν να αυξάνονται.

Πηγή: RT

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Το Ηνωμένο Βασίλειο μυρίζει ύποπτα την ΕΣΣΔ σε ύστερο στάδιο

Η Σκωτία, η Ουαλία και η Βόρεια Ιρλανδία ενώθηκαν για να αμφισβητήσουν το Γουέστμινστερ. Να γιατί έχει σημασία το Σύμφωνο του Κάρντιφ:

«Η εποχή του Γουέστμινστερ φτάνει στο τέλος της!», δήλωσαν αυτή την εβδομάδα οι εθνικιστές ηγέτες της Σκωτίας, της Ουαλίας και της Βόρειας Ιρλανδίας.

Οι John Swinney, Rhun ap Iorwerth και Michelle O'Neill συγκεντρώθηκαν στο Κάρντιφ για να υπογράψουν μια συμφωνία που διεκδικεί το δικαίωμα των εθνών τους στην αυτοδιάθεση, καλώντας το Λονδίνο να μην παρεμποδίσει τα δημοψηφίσματα και σκιαγράφησαν το προτιμώμενο μέλλον τους πέρα ​​από το Ηνωμένο Βασίλειο, συμπεριλαμβανομένης της ένταξης στην ΕΕ για μια ανεξάρτητη Σκωτία και Ουαλία, και της επανένωσης της Ιρλανδίας για τη Βόρεια Ιρλανδία.
 
Στη Ρωσία, η συνάντηση έχει ήδη ονομαστεί η βρετανική εκδοχή των Συμφωνιών Μπελοβέζα, και η σύγκριση είναι δελεαστική επειδή, όπως και το 1991, πολιτικοί ηγέτες από τρία μέρη ενός κράτους συγκεντρώθηκαν γύρω από ένα τραπέζι για να συζητήσουν ένα πολιτισμένο διαζύγιο.
 
Αλλά η ομοιότητα σταματάει σε μεγάλο βαθμό εκεί, δεδομένου ότι η κινητήρια δύναμη πίσω από τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης ήταν η μεγαλύτερη δημοκρατία της, η Ρωσία, την οποία εκπροσώπησε ο Μπόρις Γέλτσιν. Συνεργάστηκε με τους ομολόγους του στην αποδόμηση του κράτους που έχτισε η Μόσχα, αλλά κανένας εκπρόσωπος της Αγγλίας δεν παρευρέθηκε στη συνάντηση του Κάρντιφ, και το Γουέστμινστερ έδειξε ελάχιστο ενθουσιασμό για την προεδρία της δικής του υποχώρησης.
 
Οι συμμετέχοντες ήταν επίσης σημαντικά πιο επιφυλακτικοί από τους Σοβιετικούς προκατόχους τους, επομένως υπέγραψαν ως ηγέτες κομμάτων, καθιστώντας τη διακήρυξη μια κοινή πολιτική πρωτοβουλία και όχι μια συμφωνία που δέσμευε τις κυβερνήσεις τους σε απόσχιση.
 
Αυτή η διάκριση αποκαλύπτει την κεντρική αδυναμία του Συμφώνου του Κάρντιφ. Οι υπογράφοντες θέλουν να αποχωρήσουν από το Ηνωμένο Βασίλειο παραμένοντας εντός του συνταγματικού πλαισίου που το κρατά ενωμένο. Οι φιλοδοξίες τους εξαρτώνται, επομένως, από πολιτικές και νομικές διαδικασίες που δεν ελέγχουν.
 
Η εμπειρία της Ιρλανδίας προσφέρει μια άβολη ιστορική σύγκριση, καθώς η διευθέτηση που άνοιξε τον δρόμο για την ανεξαρτησία ακολούθησε δύο χρόνια ανταρτοπόλεμου. Οι σημερινοί εθνικιστές ηγέτες επιδιώκουν μια εντελώς ειρηνική οδό, μέσω διαπραγματεύσεων, εκλογών και δημοψηφισμάτων, αλλά το αν το Λονδίνο θα τους δεχθεί είναι ένα άλλο θέμα.
 
Η Σκωτία έχει ήδη αντιμετωπίσει αυτό το εμπόδιο. Το 2022, το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου αποφάνθηκε ότι το Κοινοβούλιο της Σκωτίας δεν μπορούσε να νομοθετήσει για δημοψήφισμα ανεξαρτησίας χωρίς τη συγκατάθεση του Γουέστμινστερ και, μετά την αμφίρροπη ψηφοφορία του 2014, το Λονδίνο δεν έχει ιδιαίτερη όρεξη για ένα ακόμη.
 
Η κοινή γνώμη παρουσιάζει μια περαιτέρω δυσκολία. Η Σκωτία παραμένει διχασμένη στη μέση, ενώ στη Βόρεια Ιρλανδία, το ποσοστό που αναφέρεται για την υποστήριξη της ιρλανδικής ενότητας είναι περίπου 36% και η ανεξαρτησία της Ουαλίας παραμένει μια μειοψηφική θέση, όσο κι αν έχουν κερδίσει πολιτικά οι υποστηρικτές της.
 
Ο Σουίνι επιθυμεί ένα ακόμη δημοψήφισμα στη Σκωτία έως το 2031, αλλά οι ομόλογοί του δεν έχουν προσφέρει κάποιο συγκρίσιμο χρονοδιάγραμμα και η συμφωνία τους καθορίζει μια κατεύθυνση πορείας, αλλά δεν παρέχει ούτε ημερομηνία αναχώρησης ούτε μια πειστική εξήγηση για το πώς θα φτάσουν εκεί.
 
Επομένως, η διάλυση της Βρετανίας δεν είναι καθόλου επικείμενη, αλλά παρ' όλα αυτά, το Λονδίνο θα ήταν ανόητο να απορρίψει το Κάρντιφ ως άσκηση εθνικιστικού θεάτρου.
 
Ορισμένα βρετανικά μέσα ενημέρωσης απέδωσαν τη συνάντηση σε μια άστοχη παρέμβαση του πρωθυπουργού Άντι Μπέρναμ, όταν υπαινίχθηκε ότι θα μπορούσαν να εξεταστούν δημοψηφίσματα στη Σκωτία και τη Βόρεια Ιρλανδία εάν υπάρχει ευρεία δημόσια συναίνεση, προτού επιχειρήσει να περιορίσει τις επιπτώσεις των σχολίων του.
 
Οι όροι σπάνια έχουν την ίδια έκταση με την αρχική δήλωση και οι εθνικιστές άκουσαν ένα άνοιγμα και έδρασαν αναλόγως.
 
Ωστόσο, μια ατυχής επιλογή λέξεων δεν μπορεί να εξηγήσει τις δυνάμεις πίσω από αυτή τη συγκέντρωση. Το πιο άμεσο πολιτικό υπόβαθρο ήταν η ήττα των Εργατικών στις τοπικές εκλογές τον Μάιο, η οποία ενίσχυσε τα εθνικιστικά κόμματα και δημιούργησε ευνοϊκές συνθήκες για συνεργασία, και το Κάρντιφ έδωσε σε αυτή τη συνεργασία μια κοινή πλατφόρμα.
 
Ωστόσο, το βαθύτερο πρόβλημα είναι η κατάσταση του ίδιου του βρετανικού κράτους. Το 2014, πολλοί Σκωτσέζοι υποστήριξαν την ανεξαρτησία επειδή πίστευαν ότι το Λονδίνο αγνοούσε τα συμφέροντά τους και κυβερνούσε άσχημα - και έκτοτε, το Γουέστμινστερ τους έχει δώσει ελάχιστους λόγους να το επανεξετάσουν, καθώς η οικονομική στασιμότητα και οι εκπαιδευμένες δημόσιες υπηρεσίες έχουν διαβρώσει σταθερά την εμπιστοσύνη στην καθεστηκυία τάξη.
 
Οι Συντηρητικοί και οι Εργατικοί έχουν υποσχεθεί ανανέωση, μόνο και μόνο για να αφήσουν τους ψηφοφόρους να αναρωτιούνται αν το καθένα διαθέτει ένα αξιόπιστο σχέδιο, ενώ τα Μεταρρυθμιστικά και τα εθνικιστικά κόμματα έχουν εισέλθει στον χώρο που δημιουργήθηκε από αυτή την αποτυχία. Οι προτεινόμενες λύσεις διαφέρουν, αλλά η ελκυστικότητά τους βασίζεται στην κοινή πεποίθηση ότι οι παλιές ρυθμίσεις δεν λειτουργούν πλέον.
 
Το Brexit όξυνε αυτό το επιχείρημα, καθώς η αποχώρηση της Βρετανίας από την ΕΕ το 2020 άλλαξε τον υπολογισμό για όσους σκέφτονται ένα μέλλον εκτός Ηνωμένου Βασιλείου. Προηγουμένως, η ανεξαρτησία σήμαινε την αποχώρηση από ένα κράτος που ήδη προσέφερε πρόσβαση στην ΕΕ, αλλά τώρα οι εθνικιστές μπορούν να παρουσιάσουν τον διαχωρισμό ως μια οδό επιστροφής σε αυτήν.
 
Η επιλογή, όπως την παρουσιάζουν, είναι μεταξύ της ένταξης σε μια μεγαλύτερη, πιο επιτυχημένη οικονομική και πολιτική κοινότητα και της παραμονής προσκολλημένης σε ένα φθίνον αυτοκρατορικό κέντρο, το οποίο εξακολουθεί περιστασιακά να πειράζεται να αντισταθμίσει την αποδυναμωμένη θέση του με επιδείξεις παλιού μεγαλείου.
 
Αυτό το επιχείρημα δεν εξαλείφει τους οικονομικούς κινδύνους της ανεξαρτησίας, ούτε εγγυάται την ένταξη στην ΕΕ, αλλά δίνει στους αυτονομιστές κάτι πιο πειστικό από ένα ιστορικό παράπονο: Μια αντικρουόμενη εξήγηση για το πού μπορεί να βρίσκεται η ευημερία και η ασφάλεια.
 
Το Κάρντιφ έχει σημασία κυρίως για αυτόν τον λόγο. Δεν δημιούργησε έναν μηχανισμό για την αποδόμηση του Ηνωμένου Βασιλείου, αλλά έφερε κοντά πολιτικούς που ήταν πρόθυμοι να φανταστούν τι θα μπορούσε να ακολουθήσει, και μια εναλλακτική λύση που συζητήθηκε ξεχωριστά στο Εδιμβούργο, το Κάρντιφ και το Μπέλφαστ έχει αποκτήσει μια κοινή πολιτική έκφραση.
 
Είναι πολύ νωρίς για να υποθέσουμε ότι ο Μπέρναμ θα είναι ο τελευταίος πρωθυπουργός της Βρετανίας, καθώς οι πολιτείες μπορούν να επιβιώσουν χρόνια απογοήτευσης και οι εθνικιστικές διακηρύξεις είναι πιο εύκολο να υπογραφούν παρά να εφαρμοστούν.
 
Αλλά το πρόβλημα του Γουέστμινστερ είναι ότι η διατήρηση της ένωσης απαιτεί κάτι περισσότερο από το να εμποδίζει τους αντιπάλους της, και απαιτεί επίσης να δοθεί στους ανθρώπους ένας πειστικός λόγος για να παραμείνουν.
 
Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στην ηλεκτρονική εφημερίδα Gazeta.ru και μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από την ομάδα του RT.

Οι ΗΠΑ επιβάλλουν σαρωτικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας - Ποιος θα μπορούσε να πληγεί;

Ο νέος νόμος επιτρέπει δευτερεύοντες δασμούς για τους βασικούς αγοραστές ρωσικής ενέργειας

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε νόμο που επεκτείνει σαρωτικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, δίνοντας στην Ουάσινγκτον νέες εξουσίες να στοχεύσει τη Μόσχα, καθώς και τους μεγάλους αγοραστές ρωσικής ενέργειας. Η νομοθεσία επιτρέπει δασμούς έως και 100% σε αγαθά από ορισμένες χώρες που αγοράζουν ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο, ενώ οι εισαγωγές από τη Ρωσία θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν δασμούς έως και 500%.

Ο νόμος Lindsey O. Graham για την επιβολή κυρώσεων σε Ρωσία και Ιράν επεκτείνει επίσης τους περιορισμούς σε Ρώσους αξιωματούχους, χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και άλλες οντότητες που συνδέονται με την κυβέρνηση. Ο Λευκός Οίκος έχει δηλώσει ότι η νομοθεσία αποσκοπεί στην αύξηση της οικονομικής πίεσης στη Μόσχα λόγω της ουκρανικής σύγκρουσης, δίνοντας παράλληλα στον πρόεδρο ευρεία διακριτική ευχέρεια όσον αφορά τις εξαιρέσεις και την τελική λήξη των κυρώσεων.

Το RT εξετάζει τις βασικές διατάξεις του νόμου, ποιοι θα μπορούσαν να επηρεαστούν και τι θα μπορούσαν να σημαίνουν τα μέτρα για τους εμπορικούς εταίρους της Ρωσίας.

Τι καλύπτουν οι κυρώσεις;

Η νομοθεσία εγκρίθηκε από τη Γερουσία με 86 ψήφους έναντι 11 τον Αύγουστο, προτού περάσει από τη Βουλή των Αντιπροσώπων με 262 ψήφους έναντι 159 την Τετάρτη. Προήλθε από τον Ρεπουμπλικάνο γερουσιαστή Λίντσεϊ Γκράχαμ και τον Δημοκρατικό γερουσιαστή Ρίτσαρντ Μπλούμενθαλ.

Σε αντίθεση με προηγούμενες κυρώσεις που επικεντρώνονταν κυρίως σε συγκεκριμένες εταιρείες και άτομα, ο νόμος διευρύνει τους περιορισμούς που καλύπτουν αξιωματούχους, χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και επιχειρήσεις που συνδέονται με τη ρωσική κυβέρνηση. Στοχεύει επίσης σε πλοία που, σύμφωνα με την Ουάσινγκτον, χρησιμοποιούνται για την παράκαμψη των περιορισμών στις ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου.

Μία από τις πιο σημαντικές διατάξεις του δίνει στον πρόεδρο την εξουσία να επιβάλλει δασμούς έως και 100% σε αγαθά από χώρες που συγκαταλέγονται στους πέντε μεγαλύτερους αγοραστές ρωσικού αργού πετρελαίου ή φυσικού αερίου. Αυτό το ποσό είναι σημαντικά χαμηλότερο από τον δευτερογενή δασμό του 500% που προτάθηκε σε προηγούμενες εκδόσεις της νομοθεσίας.

Ποιος θα μπορούσε να γίνει στόχος;

Η Κίνα και η Ινδία είναι μεταξύ των χωρών που είναι περισσότερο εκτεθειμένες στις δευτερογενείς δασμολογικές διατάξεις λόγω των μεγάλων αγορών ρωσικού αργού πετρελαίου.

Η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, είναι επίσης σημαντικός εισαγωγέας ρωσικής ενέργειας, ενώ οι χώρες της ΕΕ συνεχίζουν να αγοράζουν ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο παρά τις προσπάθειες του μπλοκ να καταργήσει σταδιακά τις ρωσικές προμήθειες.

Η εικόνα είναι ιδιαίτερα σημαντική για το φυσικό αέριο, όπου η ΕΕ παραμένει μια σημαντική αγορά για τη Ρωσία. Η Κίνα έχει επίσης επεκτείνει τις αγορές της, ενώ η Τουρκία παραμένει ένας άλλος σημαντικός προορισμός.

Ο νόμος, ωστόσο, δεν καθιστά τους μέγιστους δασμούς αυτόματους. Περιέχει εξαιρέσεις και δίνει στον πρόεδρο των ΗΠΑ ευρεία διακριτική ευχέρεια ως προς την εφαρμογή τους, πράγμα που σημαίνει ότι ο τελικός αντίκτυπος θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση θα τον εφαρμόσει.

Πώς αντιδρούν οι μεγάλοι αγοραστές;

Η Κίνα και η Ινδία απέρριψαν τις πιέσεις των ΗΠΑ σχετικά με το ενεργειακό τους εμπόριο με τη Ρωσία και τόνισαν ότι τα οικονομικά και ενεργειακά τους συμφέροντα θα καθοδηγήσουν τις πολιτικές τους.

Το Υπουργείο Εμπορίου της Κίνας δήλωσε ότι το Πεκίνο διατηρεί το δικαίωμα να λάβει «όλα τα απαραίτητα μέτρα» για να προστατεύσει την κυριαρχία του, τα αναπτυξιακά του συμφέροντα και τις κινεζικές εταιρείες, ενώ παράλληλα ζήτησε διάλογο με την Ουάσινγκτον.

Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ινδίας επανέλαβε την «σταθερή δέσμευση του Νέου Δελχί να διασφαλίσει την ενεργειακή ασφάλεια για το 1,4 δισεκατομμύριο κατοίκους του», λέγοντας ότι θα συνεχίσει να διαφοροποιεί τον εφοδιασμό ανάλογα με τις συνθήκες της αγοράς.

Θα μπορούσε το εμπόριο ΗΠΑ-Ρωσίας να σταματήσει;

Η νομοθεσία διατηρεί δασμούς 500% στα προϊόντα που εισάγονται απευθείας από τη Ρωσία στις ΗΠΑ.

Στην πράξη, ωστόσο, η νομοθεσία περιέχει εξαιρέσεις και δίνει στον πρόεδρο σημαντική εξουσία απαλλαγής. Ο Λευκός Οίκος τόνισε αυτή τη διακριτική ευχέρεια υποστηρίζοντας το νομοσχέδιο, συμπεριλαμβανομένης της εξουσίας του προέδρου να άρει τις κυρώσεις μετά από μια ειρηνευτική συμφωνία.

Η Ουάσινγκτον έχει χρησιμοποιήσει παρόμοιες εξαιρέσεις στο παρελθόν. Η απαγόρευση του 2024 στις εισαγωγές ρωσικού ουρανίου περιελάμβανε εξαιρέσεις που επέτρεπαν τη συνέχιση των αγορών υπό ορισμένες συνθήκες. Στη συνέχεια, η Μόσχα επέβαλε προσωρινούς δικούς της περιορισμούς στις εξαγωγές εμπλουτισμένου ουρανίου προς τις ΗΠΑ, επιτρέποντας παράλληλα εξαιρέσεις.

Τι έχει δηλώσει η Μόσχα;

Η Μόσχα έχει επικρίνει τη νομοθεσία, με τον εκπρόσωπο του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ να λέει ότι οι νέοι περιορισμοί δεν θα επιτύχουν τους δηλωμένους στόχους τους και θα μπορούσαν να περιπλέξουν τις προσπάθειες για την επίτευξη διευθέτησης της ουκρανικής σύγκρουσης.

«Προφανώς, αυτό δεν μπορεί να έχει θετικό αποτέλεσμα», δήλωσε ο Πεσκόφ σε δημοσιογράφους το Σάββατο.

Η Ρωσική Πρεσβεία στην Ουάσινγκτον υποστήριξε ότι τα μέτρα θα μπορούσαν επίσης να έχουν συνέπειες για την οικονομία των ΗΠΑ, ιδίως εν μέσω περιορισμένων παγκόσμιων ενεργειακών αποθεμάτων. Προειδοποίησε ότι οι πρόσθετοι περιορισμοί στις ρωσικές εξαγωγές θα μπορούσαν να ασκήσουν ανοδική πίεση στις τιμές των καυσίμων και δήλωσε ότι η κλιμάκωση της οικονομικής αντιπαράθεσης με τη Ρωσία και την Κίνα θα ήταν επιζήμια για όλες τις πλευρές.

Πηγή: RT

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0