Η διαμάχη

H διαχρονική διαμάχη επιστήμης και πίστης έρχεται ξανά στο προσκήνιο στον καθεδρικό ναό του Τορίνο: Η περίφημη, όσο και αμφιλεγόμενη, Σινδόνη του Τορίνο εκτίθεται ξανά σε πιστούς και «αιρετικούς» και επαναφέρει σε πρώτο πλάνο τις επιστημονικές έρευνες που αμφισβητούν την ιερή της προέλευση.

Από την αντίστοιχη, προηγούμενη έκθεση που είχε γίνει το 2010 είχαν περάσει 2,5 εκατομμύρια επισκέπτες. Ούτε τότε, όμως, ούτε τώρα φαίνεται πως θα δοθεί η τελική απάντηση στο εάν η Σινδόνη ήταν το σάβανο του Ιησού ή μια «πλαστογραφία» των μεσαιωνικών χρόνων. Όπως και το εάν η μορφή και τα «ίχνη των καρφιών» που φέρονται να είναι αποτυπωμένα πάνω της προέρχονται από «θείο αίμα» ή είναι απλά αποτέλεσμα κάποιων σωματιδίων νετρονίων.

Η τελευταία επιστημονική έρευνα που έγινε πριν από έναν χρόνο στην Ιταλία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ένας πανίσχυρος σεισμός έντασης 8,2 Ρίχτερ που έγινε το 33 μετά Χριστόν - έτος της σταύρωσης, κατά την παράδοση - ήταν τόσο ισχυρός που αποδέσμευσε σωματίδια νετρονίων από σπασμένους βράχους. Τα σωματίδια αυτά δημιούργησαν, με τη μορφή ακτίνων Χ, τα σχήματα που φέρει η σινδόνη όπως την ξέρουμε σήμερα.
Κατά τους επιστήμονες η ακτινοβολία αυτή "μπέρδεψε" τη διαδικασία της χρονολόγησης με άνθρακα που είχε γίνει το 1988 και η οποία τότε είχε καταλήξει στο συμπέρασμα πως το σάβανο είχε δημιουργηθεί στην εποχή του 1300 και δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια εσκεμμένη μεσαιωνική πλαστογραφία. Την θεωρία αυτή ασπάζονται και οι πλέον σκεπτικιστές του "φαινομένου σινδόνη του Τορίνο".

Μια δεκαετία αργότερα, ο τότε Καρδινάλιος του Τορίνο είχε αποκηρύξει την χρονολόγηση με άνθρακα καταγγέλλοντάς την ως... "έξωθεν μασονική συνωμοσία" που είχε στόχο να πλήξει το κυρος της Ρωμαιοκαθολικης εκκλησίας.

Ακολούθησε, άλλη μια δεκαετία αργότερα, μια ακόμη επιστημονική έρευνα που, αυτή τη φορά, απέρριψε την θεωρία της πλαστογραφίας και την αντικατέστησε με τη δική της εκδοχή - μια εκδοχή, σύμφωνα με την οποία η δημιουργία της μορφής πάνω στο ύφασμα ήταν "υπερφυσική".

Οι επικεφαλής της εν λόγω έρευνας υποστήριξαν ότι "προκειμένου να αναπαραχθούν τα παράξενα χαρακτηριστικά της εικόνας του σώματος που έχει η σινδόνη του Τορίνο απαιτείται μια εντονότατη στοχευμένη εκπομπή υπεριώδους ακτινοβολίας". Κατά την άποψή τους όμως, "τέτοιας έντασης ενέργεια δεν μπορεί να παραχθεί από καμία φυσιολογική πηγή υπεριωδών ακτίνων".

Ο προκάτοχος του Πάπα Φραγκίσκου, Βενέδικτος, είχε περιγράψει το ύφασμα ως μια "εικόνα γραμμένη με το αίμα" και είχε πει πως η σινδόνη βρίσκεται "σε πλήρη ακολουθία με ό,τι μας λένε οι Γραφές για τον Ιησού".
Αντιθέτως, ο Πάπας Ιωάννης Παύλος ο 2ος, όταν είχε δει τη σινδόνη το 1998, είχε πει ότι υπάρχουν αμφιβολίες ανάμεσα στην θρησκεία για την επιστήμη για το εάν αυτό ήταν το σάβανο του Ιησού και είχε ζητήσει να συνεχιστούν οι έρευνες και οι μελέτες.

Στην εποχή της σοβιετικής Μόσχας τον αποκαλούσαν «ο νευρικός απαράτσικ» (όταν «απαράτσικ» ήταν τα άκαμπτα στελέχη του πολιτικού κρατικού μηχανισμού). Αργότερα έγινε ο «έμπιστος» του Πούτιν και ο μάνατζερ των – κατά το Forbes – 25 εκατομμυρίων δολαρίων ετησίως. Είναι ο γερμανορώσος Αλεξέι Μίλερ, ο ισχυρός άνδρας της Gazprom, που σήμερα το απόγευμα θα βρίσκεται στο Μέγαρο Μαξίμου για να συζητήσει με τον Αλέξη Τσίπρα το project του αγωγού Turkish Stream.

Η υπόθεση Κομισιόν κατά Gazprom είναι μια υπόθεση που εκκρεμεί από το 2012, τελούσε όμως σε διαρκή αναστολή λόγω ευαίσθητων οικονομικών και γεωπολιτικών συγκυριών. Και παρ’ ότι οι συγκυρίες παραμένουν αρκούντως ευαίσθητες, αυτή τη φορά οι Βρυξέλλες και η Ευρώπη έκριναν πως το timing ήταν το ενδεδειγμένο για να κηρυχθεί και επισήμως ο «πόλεμος» κατά του ρωσικού κολοσσού του φυσικού αερίου.

Σύμφωνα με την Wall Street Journal, η κίνηση της Κομισιόν αναμένεται να κλιμακώσει την αντιπαράθεση της Ευρώπης με τη Ρωσία στη σκιά του ουκρανικού ζητήματος και των κυρώσεων, ενώ και οι Financial Times επισημαίνουν πως η Ρωσία θα αποτιμήσει ως εχθρική πράξη την έρευνα εναντίον της Gazprom.

Επισήμως, η έρευνα της Κομισιόν και η αυξημένη κινητικότητα μεταξύ Μόσχας και Αθήνας δεν συνδέονται. Τα διεθνή μέσα ενημέρωσης, ωστόσο, επισημαίνουν την χρονική σύμπτωση των συζητήσεων Ρωσίας – Ελλάδας για το σχέδιο του αγωγού Turkish Stream, της παράλληλης κορύφωσης της ευρωπαϊκής διαπραγμάτευσης για την χρηματοδότηση της Αθήνας και της συνάντησης Τσίπρα – Μίλερ.

Το βέβαιο είναι πως η Ευρώπη δεν θα ήταν ευτυχής με μια ακόμη «σφήνα» της Gazprom στους διαδρόμους διανομής φυσικού αερίου στη νότια και κεντρική Ευρώπη. Και μπορεί μεν η κυριακάτικη διάψευση του Κρεμλίνου στα περί «άμεσης προκαταβολής 5 δις» από τη Μόσχα στην Αθήνα για το νέο αγωγό να κατέβασε κατά τι τους τόνους, όλα όμως παραμένουν ανοιχτά και ο εκνευρισμός σε Βρυξέλλες και Βερολίνο είναι εμφανής.

Σ’ αυτό το πλαίσιο έχουν την δική τους, ιδιαίτερη σημασία τα όσα θα συζητηθούν – και ενδεχομένως θα συμφωνηθούν – σήμερα στις συναντήσεις του Αλεξέι Μίλερ με τον πρωθυπουργό αλλά και με τον υπουργό Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Παναγιώτη Λαφαζάνη.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης κατά τις συναντήσεις «θα συζητηθούν επίκαιρα ζητήματα ενεργειακού ενδιαφέροντος». Και το πλέον επίκαιρο θέμα, βεβαίως, μετά τις συνομιλίες Πούτιν – Τσίπρα στη Μόσχα είναι ο αγωγός Turkish Stream και οι δυνατότητες επέκτασής του στην Ελλάδα και στη συνέχεια σε Σκόπια και Σερβία, με τελικό προορισμό την κεντρική Ευρώπη.
Στην πράξη και στην ουσία, εκείνο που περιμένει η κυβέρνηση από τον επικεφαλής της Gazprom είναι να δώσει τον λεπτομερή οδικό χάρτη των ρωσικών σχεδιασμών για το project, και κυρίως για την χρηματοδότησή του, το χρονοδιάγραμμα και τους φορείς κατασκευής του. Η υπόθεση, όσο κι αν δείχνει ελκυστική, δεν είναι εύκολη όπως μαρτυρά και το διαχρονικό, όσο και περιπετειώδες, «φλερτ» του Αλεξέι Μίλερ με την Ελλάδα. Τα πανηγυρικά ραντεβού του με τον Αντώνη Σαμαρά έχουν γράψει τη δική τους ιστορία, πάντα όμως έμεναν… μισά. Όπως και η τότε προσπάθεια εξαγοράς της ΔΕΠΑ, δια της συμμετοχή της Gazprom στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρίας.

«Είμαστε κάθε λέξη από το Σύνταγμα αυτής της χώρας», είχε πει ο Αλέξης Τσίπρας στις προγραμματικές δηλώσεις του στη Βουλή. Εάν εξακολουθεί να ισχύει αυτό, τότε ίσως το συνταγματικό «γράμμα» να είναι κατά δύο λέξεις φτωχότερο, μετά τη δεύτερη Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου αυτής της κυβέρνησης. Τα κρατικά ταμεία όμως θα γίνουν κατά περίπου 2 δις ευρώ πλουσιότερα στην πιο κρίσιμη φάση της ευρωπαϊκής διαπραγμάτευσης για την χρηματοδότηση της χώρας.

Εως τότε, και αυτή η μάχη φαίνεται καταδικασμένη να περάσει μέσα από – εγχώριες και διεθνείς – θύελλες, με τη Νέα Δημοκρατία να σηκώνει πρώτη το λάβαρο… προάσπισης του Συντάγματος.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Κυριάκος Μητσοτάκης κατήγγειλε «ευθεία παραβίαση του Συντάγματος και του άρθρου 102 περί οικονομικής αυτοτέλειας των Οργανισμών Τοπικών Αυτοδιοίκησης», ο περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδος Κώστας Μπακογιάννης προανήγγειλε προσφυγή στο ΣτΕ προς ακύρωση της ΠΝΠ και ο ευρωβουλευτής Γιώργος Κύρτσος με οργίλη ανάρτηση στο Facebook κατήγγειλε «σοβιετικής μεθοδολογίας  οικονομικό στραγγαλισμό της τοπικής αυτοδιοίκησης»  για να καταλήξει: «Επέλεξαν τον Παυλόπουλο γιατί ήθελαν Πρόεδρο της Δημοκρατίας πρόθυμο να υπογράφει τις κυβερνητικές αθλιότητες».

Και οι τρεις, πάντως, μάλλον παρέλειψαν να… θυμηθούν ότι η συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ είχε υπογράψει δεκάδες Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου, όχι για να πληρώσει μισθούς και συντάξεις αλλά για να περάσει μνημονιακά μέτρα. «Πραξικοπηματική ενέργεια» και «παιχνίδια με τα διαθέσιμα των ασφαλιστικών ταμείων» κατήγγειλε και το ΠΑΣΟΚ, ξεχνώντας, πάντως, και εκείνο ότι επί ημερών συγκυβέρνησης, το «μεγάλο παιχνίδι» του PSI είχε κοστίσει στα ασφαλιστικά ταμεία ζημιές πάνω από 12 δις ευρώ.

Πηγές του Μαξίμου τόνιζαν, άλλωστε, χθες το βράδυ ότι «η μεταφορά ταμειακών διαθεσίμων των φορέων του Δημοσίου δεν αφορά σε καμία περίπτωση τα ασφαλιστικά ταμεία», πρόσθεταν δε ότι «μετά την πρόσφατη τροπολογία, τα διαθέσιμα όλων των φορέων είναι πλήρως εξασφαλισμένα με δικαίωμα αποζημίωσης από το Δημόσιο».

Παρά τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις, πάντως, έντονες είναι οι αντιδράσεις και από την πλευρά των Δήμων. Γιώργος Καμίνης και Γιώργος Πατούλης έκαναν λόγο επίσης για προσφυγή στο ΣτΕ, ενώ σήμερα συνεδριάζει η ΚΕΔΕ για να καθορίσει τη στάση της.

Ακόμη πιο θερμά ήταν τα εκτός συνόρων πυρά, με πρωταγωνιστή αυτή τη φορά της καταστροφολογίας το Bloomberg: «Αφήστε την Ελλάδα να φύγει από το ευρώ», έγραψε ο αρθρογράφος του πρακτορείου Μαρκ Γκίλμπερτ σχολιάζοντας την απόφαση δέσμευσης των διαθεσίμων, για να συμπληρώσει με πλεόνασμα… λυρισμού: «Ενας έξυπνος μπάρμαν ξέρει πότε είναι ώρα να σταματήσει να σερβίρει στον μεθυσμένο στη γωνία και να φωνάξει τον πορτιέρη. Για την Ελλάδα, το πάρτι του ευρώ ίσως να τελείωσε, είτε φύγει σκοντάφτοντας από μόνη της, είτε αν την πετάξουν έξω για κακή διαγωγή».

Παρεμπιπτόντως πάντως, μάλλον και το Bloomberg ξεχνά μια βασική παράμετρο: Ότι από το καλοκαίρι του 2014 η Ελλάδα πληρώνει το… πάρτυ απολύτως μόνη της. Είναι η μοναδική χώρα παγκοσμίως που δεν αναχρηματοδοτεί το χρέος της, που επί εννέα μήνες δεν δανείζεται ούτε από τις αγορές, ούτε από τους πιστωτές της αλλά συνεχίζει να εξυπηρετεί πλήρως τις υποχρεώσεις της. Προσβλέποντας ακόμη στο δημοκρατικό πρόσωπο της Ευρώπης…

•Σκίτσο του Μιχάλη Κουντούρη για την Εφημερίδα των Συντακτών