ενημέρωση 8:21, 22 July, 2026

Τα θαυμαστά νέα του πρακτορείου ΑΠΕ-ΜΠΕ

Για ποιον λόγο έργα, όπως ο ψηφιακός μετασχηματισμός του ΑΠΕ, παραμένουν «παγωμένα»;

Eίχαμε απολύσεις δημοσιογράφων που βαφτίστηκαν «μη ανανεώσεις συμβάσεων λόγω περικοπών». Δύο τον αριθμό αν δεν κάνουμε λάθος, ο ένας έμπειρος οικονομικός συντάκτης και ο άλλος μέλος της task force της ΓΓΕΕ για την ασφάλεια των δημοσιογράφων.

  • Περικοπές λέει, αλλά την ίδια στιγμή ανακοινώνεται ότι προσλαμβάνεται ως ειδικός σύμβουλος ο Νίκος Στέφος, ενώ υπάρχουν και άλλοι δημοσιογράφοι εκεί που έχουν τον ρόλο του συμβούλου με αποδοχές 3.000 ευρώ τον μήνα. Αν παίρνεις τρία χιλιάρικα τον μήνα για να δίνεις συμβουλές, έχεις απεριόριστο χρόνο μετά ώστε να βγαίνεις στα social media να εξυμνείς τον Μητσοτάκη και να πλακώνεσαι με τους πολιτικούς του αντίπαλους. Δύο ήταν οι σύμβουλοι στο ΑΠΕ μέχρι που ήρθε ο προηγούμενος πρόεδρος του πρακτορείου, ο Αιμίλιος Περδικάρης, και τους έκανε τέσσερις, ζωή να ’χουν. Σύμβουλοι για όλες τις χρήσεις, λεφτά υπάρχουν. Θα μπορούσε να τους κάνει έξι. Ή και οχτώ.
  • Περικοπές λέει, αλλά την ίδια στιγμή ανανεώνεται έως το 2030 η σύμβαση ειδικού συμβούλου, ο οποίος είναι κάπως σαν φάντασμα στο ΑΠΕ, ενώ και η συμμετοχή του ΑΠΕ σε ευρωπαϊκά προγράμματα μάλλον αγνοείται.
  • Περικοπές λέει, αλλά την ίδια στιγμή γίνονται αναθέσεις για «παροχή υπηρεσιών» σε μέλη του Δ.Σ. της ΕΡΤ, ενώ δίνεται αύξηση 500 ευρώ μηνιαίως σε νομικό σύμβουλο-εξωτερικό συνεργάτη της διευθύνουσας συμβούλου.
  • Οι σχέσεις της διευθύνουσας συμβούλου, Χριστίνας Συναρέλλη, με την πρόεδρο, Αρια Αγάτσα, βρίσκονται σε οριακό σημείο. Το ίδιο οριακές ήταν οι σχέσεις της και με τον πρώην πρόεδρο, Αιμίλιο Περδικάρη. Επίσης έχουν φτάσει στην ΕΣΗΕΑ παράπονα από δημοσιογράφους για τη συμπεριφορά της διευθύνουσας συμβούλου – που δεν είναι καν δημοσιογράφος ούτε έχει εμπειρία από δημοσιογραφικό οργανισμό.
  • Οταν έδιωξαν τον πρώην πρόεδρο του ΑΠΕ-ΜΠΕ, Αιμίλιο Περδικάρη, ανακοινώθηκε από το γραφείο του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, του πραγματικού «αφεντικού» του ΑΠΕ-ΜΠΕ, ότι θα αναλάβει υπεύθυνος του ΑΠΕ για τις διεθνείς σχέσεις. Δεν έγινε ποτέ και ας είναι ο Αιμίλιος Περδικάρης εκλεγμένος σε δύο Δ.Σ. ευρωπαϊκών ομοσπονδιών πρακτορείων ειδήσεων. Αληθεύει άραγε ότι του διαμηνύθηκε από τη διοίκηση να περιοριστεί σε μια «τιμητική αργομισθία» και ότι του ασκούνται πιέσεις να παραιτηθεί από τις ομοσπονδίες; Δεν πρέπει να απαντήσει ο ίδιος σε όλα αυτά; Ισχύουν, ναι ή όχι;
  • Πώς προέκυψε η επιλογή του Πέτρου Τρουπιώτη για τη θέση του γενικού διευθυντή Ενημέρωσης, ο οποίος ήδη έχει καταφέρει να συγκρουστεί με αρκετούς δημοσιογράφους του ΑΠΕ; Ανήκει στο δυναμικό του πρακτορείου πολλά χρόνια, ήθελε να διοριστεί και πρόεδρός του παλιά με μια σειρά… ρηξικέλευθων προτάσεων του τύπου να γίνει «ανασυγκρότηση» του πρακτορείου με μόλις το μισό προσωπικό από αυτό που απασχολεί σήμερα.
  • Γιατί έχει «παγώσει» η διαδικασία της πρόσληψης των 25 δημοσιογράφων με τον διαγωνισμό που πραγματοποιήθηκε στις αρχές του έτους; Δεν έχουν καν ανακοινωθεί τα ονόματα των 25. Τους συνάντησε η διευθύνουσα σύμβουλος; Υπήρξαν ή όχι ενστάσεις κατά του κύρους του διαγωνισμού;
  • Για ποιον λόγο έργα, όπως ο ψηφιακός μετασχηματισμός του ΑΠΕ, παραμένουν «παγωμένα»;

 

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Πότε θα κάνει εκλογές ο Μητσοτάκης - Τα δύο σενάρια, τα ρίσκα και ο άγνωστος «χ»

Ο δρόμος για την εαρινή κάλπη είναι μακρύς, με πολλά ρίσκα (κυρίως από τις δικαστικές υποθέσεις), αλλά κι έναν πρόσθετο άγνωστο «Χ»

Η Ηερώτηση του ενός εκατομμυρίου για την πολιτική ζωή της χώρας είναι γνωστή φυσικά: πότε θα κάνει εκλογές ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Παίρνοντας απόσταση από διαρροές και δηλώσεις που μάλλον θολώνουν τα νερά, παρά τα ξεδιαλύνουν, εύλογα θα μπορούσε να πει κανείς ότι έχουμε έναν πρωθυπουργό… εσωτερικού και έναν πρωθυπουργό… εξωτερικού.

Προς τα έξω, στον δημόσιο λόγο του δηλαδή, δηλώνει θεσμικός και συνεπής με την εξάντληση (περίπου) της τετραετίας, συνδέοντάς τη μάλιστα με το δίλημμα ποιος θα ηγείται της χώρας όταν ως προεδρεύουσα στην Ε.Ε. θα διαχειριστεί τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό. Το σήμα για νέο πακτωλό πόρων πηγαίνει εκεί που πρέπει να πάει, δεν φτάνει, ωστόσο, στη… βάση, στη μεγάλη πλειονότητα των πολιτών που έχει σκληρά ζητήματα να αντιμετωπίσει στην καθημερινότητά της.

Προς τα μέσα όμως, προς βουλευτές και κομματικό μηχανισμό, ο Κυριάκος Μητσοτάκης βάζει άλλο κοστούμι, αυτό του κομματάρχη: «Και τώρα τρέχουμε» είναι το μήνυμα που περνά, μήνυμα που παραπέμπει φυσικά σε φθινοπωρινές κάλπες.

Υπάρχει, όμως, σειρά εξωγενών παραγόντων που θα καθορίσουν εν πολλοίς τις αποφάσεις που θα πάρει στις αυγουστιάτικες διακοπές του, αλλά και τον χαρακτήρα της ΔΕΘ λίγες ημέρες μετά. Και πρώτα, η συνέχιση του πολέμου στον Περσικό Κόλπο. Οσο παραμένει εύφλεκτη η εν λόγω περιοχή, τα κόστη ανεβαίνουν σε όλους τους τομείς. Κατάσταση που, αν συνεχιστεί, αναμένεται να… καταπιεί το «ένα δισ. plus» που έχει ήδη εξασφαλισμένο και προορίζεται να μοιράσει στη Θεσσαλονίκη. Αν, αντιθέτως, η κατάσταση στη Μέση Ανατολή ηρεμήσει, Μαξίμου και οικονομικό επιτελείο έχουν επιπρόσθετες δυνατότητες. Εξυπακούεται ότι με άδειο «καλάθι», ουδείς θα σκεφτεί το ενδεχόμενο της πρόωρης κάλπης.

Και μετά, υπάρχουν οι δικαστικές περιπέτειες της Νέας Δημοκρατίας: υποκλοπές, Τέμπη και ΟΠΕΚΕΠΕ (για το τελευταίο πάει να βγει κι από πάνω!).

Στους παραπάνω υπολογισμούς, αυτονόητα πρέπει να προστεθεί και αυτός των δημοσκοπήσεων (που σοβαρά λαμβάνει υπ’ όψιν του ο Κ. Μητσοτάκης). Αναμφίβολα, οι μετρήσεις που θα κάνουν… ταμείο αμέσως μετά τη ΔΕΘ θα είναι «η μητέρα των μαχών», στην οποία όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί κάτι θα έχουν να αποδείξουν.

Τα δύο σενάρια

Ξεκινώντας από το… τέλος, ο δρόμος για την εαρινή κάλπη είναι μακρύς, με πολλά ρίσκα (κυρίως από τις δικαστικές υποθέσεις), αλλά κι έναν πρόσθετο άγνωστο «Χ»: την ισχύ που θα έχει το ΠΑΣΟΚ τότε.

Ενώ, για τους θιασώτες της φθινοπωρινής κάλπης, ο πρωθυπουργός έχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα αλλά και ένα μειονέκτημα ταυτόχρονα: οι μετρήσεις τον φέρνουν στην πρώτη θέση πέραν πάσης αμφιβολίας, μακριά, ωστόσο, από την πολυπόθητη αυτοδυναμία.

Και κάπου εδώ αρχίζουν τα σενάρια: το ΠΑΣΟΚ δείχνει ως ο πιο φιλικός προς τη Ν.Δ. συνομιλητής, παρά τα σκληρά, καθημερινά τζαρτζαρίσματα. Στο σενάριο αυτό, ο Κ. Μητσοτάκης επιλέγει έναν ελεγχόμενο πρωθυπουργό από το κόμμα του (κάτι σαν τον Τζαννή Τζαννετάκη του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη) κι εκείνος (ο Κυριάκος Μητσοτάκης δηλαδή) παραμένει το «αφεντικό» στην Πειραιώς.

Μιας που τον θυμηθήκαμε, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης φρόντιζε να έχει καλές σχέσεις με όσους ήταν στα δεξιά της Ν.Δ. αφομοιώνοντάς τους. Τώρα, όμως, η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική. Βελόπουλος και Λατινοπούλου εξαπολύουν προσωπικές επιθέσεις κατά του πρωθυπουργού θέλοντας με τον τρόπο αυτό να ξορκίσουν τα σενάρια που τους θέλουν να παίρνουν… υπουργεία.

Αυτή η δεύτερη εκδοχή, μια κυβέρνηση Δεξιάς-Ακρας Δεξιάς, κατά το πρότυπο αρκετών ευρωπαϊκών χωρών άλλωστε, είναι ένα «άγριο σενάριο», όπως έλεγε στην «Εφ.Συν.» παλαιός πολιτικός αναλυτής. Αγριο για την κοινωνία, τους δρόμους, αλλά και τα νερά του Αιγαίου… Με μετωπική σύγκρουση συντήρησης και προόδου (άρα και συνθήκες συσπείρωσης της προοδευτικής αντιπολίτευσης, του ΠΑΣΟΚ συμπεριλαμβανομένου σημειωτέον). Με συνθήκες, κατά συνέπεια, που θα υπονομεύσουν συν τω χρόνω την κυριαρχία της Κεντροδεξιάς, σημείωνε ο συνομιλητής μας.

Ο Αντώνης Σαμαράς

Ενα ξεχωριστό κεφάλαιο στη δεξιά πολυκατοικία είναι, φυσικά, ο Αντώνης Σαμαράς. Με την πολιτική εμπειρία που διαθέτει, ξέρει πώς να είναι είδηση κάθε φορά που μιλάει. Ακόμα κι όταν αξιοποιεί νεανικά μέσα επικοινωνίας. Και τα πρώτα δείγματα γραφής από πανελλαδικές αλλά και τοπικές μετρήσεις είναι ενθαρρυντικά, υποστηρίζουν συνεργάτες του.

Στο επιτελείο του σημειώνουν ότι η κυβέρνηση δεν ξέρει πώς να τον αντιμετωπίσει, εξ ου και οι διαφορετικές μεταξύ τους γραμμές άμυνας απέναντι στον πρώην πρωθυπουργό και πρώην πρόεδρο του κυβερνώντος κόμματος.

Ενδεικτικά: «Θα κάνει» ή «δεν θα κάνει κόμμα»; «Πρόδωσε την παράταξη το 1993» ή «ήταν ένας καλός πρωθυπουργός»; «Θα συνεργαζόμασταν μαζί του» (Αδωνις Γεωργιάδης) ή «δεν θα συνεργαζόμασταν μαζί του». Κυβέρνηση σε vertigo με δυο λόγια!


Δωρεά στο ΕΚΠΑ

Δωρεά ύψους 160 εκατομμυρίων ευρώ από τις τέσσερις συστημικές τράπεζες, με στόχο τη ριζική ανακαίνιση και αναβάθμιση χώρων και κτιριακών υποδομών του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, ανακοινώθηκε χθες από τους προέδρους και διευθύνοντες συμβούλους της Alpha Bank, της Eurobank, της Εθνικής Τράπεζας και της Τράπεζας Πειραιώς, κατά τη διάρκεια σύσκεψης υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη, στο μέγαρο Μαξίμου.

Πηγή: efsyn

Ιδιωτική υγεία - Χαράτσι 40% σε ασφαλισμένους, υπερκέρδη για τα funds

Τα επίσημα στοιχεία αποκαλύπτουν μια αγορά που λειτουργεί συστηματικά εις βάρος του καταναλωτή. Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, μεταξύ 2022 και 2024 οι ασφαλισμένοι με ισόβια συμβόλαια μειώθηκαν κατά 31.819 άτομα.

 Πρωτοφανή οικονομική αφαίμαξη έχουν αντιμετωπίσει τα τελευταία χρόνια χιλιάδες ελληνικά νοικοκυριά, που πίστεψαν ότι είχαν «κλειδώσει» ισόβιες παροχές υγείας με τα παλιά και άκρως γενναιόδωρα προγράμματα των εταιρειών: μέσα σε μια τριετία έχουν υποστεί ένα «χαράτσι» που ξεπερνά το 40% σε αυξήσεις ασφαλίστρων.

Την ίδια στιγμή, ισχυρά επενδυτικά κεφάλαια, όπως το CVC Capital, καταγράφουν αστρονομικές αποδόσεις, αναμορφώνοντας τον επιχειρηματικό χάρτη των ιδιωτικών κλινικών και των ασφαλιστικών εταιρειών.

Το σοκ της τριετίας 2024-2026

Η τριετία 2024-2026 θα καταγραφεί στην ιστορία της ελληνικής ιδιωτικής ασφάλισης ως η περίοδος του απόλυτου οικονομικού εγκλωβισμού για τους κατόχους μακροχρόνιων, ισόβιων συμβολαίων υγείας – χωρίς αυτό να σημαίνει ότι απέφυγαν τις αυξήσεις όσοι έχουν προγράμματα που ανανεώνονται κάθε χρόνο.

Οι ασφαλιστικές εταιρείες, αξιοποιώντας το θεσμικό πλαίσιο, επέβαλαν δυσθεώρητες αναπροσαρμογές στα ασφάλιστρα, που σε πολλές περιπτώσεις ανάγκασαν ασφαλισμένους να εγκαταλείψουν τα ισόβια συμβόλαια, μένοντας κατά κανόνα ακάλυπτοι, αφού λόγω ηλικίας και ιστορικού υγείας δεν γίνονται δεκτοί από τις ασφαλιστικές για προγράμματα που ανανεώνονται ετησίως.

Για να αντιμετωπιστεί -θεωρητικά- το φαινόμενο των αυθαίρετων αυξήσεων, για τις οποίες έχουν εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις εις βάρος των ασφαλιστικών, η κυβέρνηση εισήγαγε τον Φεβρουάριο του 2022 τον Ενιαίο Δείκτη Υγείας (ΕΔΥ), ο οποίος υπολογιζόταν από το ΙΟΒΕ.

Σε αντίθεση με έναν απλό δείκτη τιμών, ο ΕΔΥ μετρούσε τη μεταβολή του «καθαρού κόστους κάλυψης», ενσωματώνοντας το μέσο κόστος αποζημίωσης ανά περιστατικό πολλαπλασιασμένο με τη συχνότητα εμφάνισης ζημίας. Ετσι, ακόμη και αν δεν είχε μεγάλη αύξηση ο πληθωρισμός υγείας (δηλαδή το μέσο κόστος των ιατρικών πράξεων), ο ΕΔΥ εκτοξευόταν στα ύψη εάν εμφανιζόταν -όπως και έγινε- αυξημένη συχνότητα εμφάνισης ζημίας.

Αντί να λειτουργήσει προστατευτικά για τους ασφαλισμένους, ο ΕΔΥ έδωσε στις εταιρείες το τέλειο άλλοθι για μεγάλες, οριζόντιες αναπροσαρμογές, καθώς τα στατιστικά του ΙΟΒΕ έδειξαν αύξηση 115% στο καθαρό κόστος αποζημιώσεων μέσα σε 12 χρόνια. Η αγορά χρησιμοποίησε αυτά τα νούμερα ως εστιακό σημείο, όπως το ονομάζουν οι ειδικοί στα θέματα ανταγωνισμού, επιβάλλοντας ομοιόμορφες αυξήσεις χωρίς κανέναν ανταγωνισμό.

Ο χορός των αυξήσεων

Η σωρευτική επιβάρυνση δεν προκύπτει από μια απλή πρόσθεση των ετήσιων ποσοστών, αλλά από τον «ανατοκισμό» τους: κάθε νέα αύξηση επιβάλλεται πάνω στο ήδη διογκωμένο ασφάλιστρο του προηγούμενου έτους.

Η διαδρομή των αναπροσαρμογών έχει ως εξής:

2024: Εφαρμογή του ΕΔΥ με αύξηση14,0%.

2025: Νέα εκτίναξη του ΕΔΥ κατά 14,6%.

2026: Μετά την κατάργηση του ΕΔΥ και εν αναμονή του νέου δείκτη ΕΔΑ της ΕΛΣΤΑΤ, που δημοσιεύτηκε μόλις τον Ιούνιο, οι εταιρείες εκμεταλλεύτηκαν το μεταβατικό στάδιο. Σύμφωνα με την Ανεξάρτητη Αρχή Ελέγχου της Αγοράς (ΑΑΕΑ&ΠΚ), η μέση αύξηση (σταθμισμένη βάσει αριθμού ασφαλισμένων) διαμορφώθηκε στο 7,5%, με την πραγματική οικονομική επιβάρυνση (βάσει αξίας ασφαλίστρων) να φτάνει το 8,20%.

Αυτά μεταφράζονται σε μια πραγματική σωρευτική αύξηση 40,4% μέσα σε μόλις τρία χρόνια: ακόμη και οι ασφαλισμένοι που ίσως άντεξαν τον πρώτο μεγάλο γύρο αυξήσεων είναι πολύ αμφίβολο αν κατάφεραν να σώσουν το συμβόλαιό τους ύστερα από μια τόσο μεγάλη σωρευτική αύξηση, όταν μάλιστα τα βασικά εισοδήματα των περισσότερων ασφαλισμένων με ισόβια συμβόλαια είναι συντάξεις.

Ηλικιωμένοι υπό διωγμό

Πίσω από τις ιλιγγιώδεις αυξήσεις στα ισόβια προγράμματα, οι οποίες για τους ηλικιωμένους αναφέρθηκε ότι φέτος από ορισμένες εταιρείες φτάνουν και το 30%, κρύβεται μια εταιρική στρατηγική απομάκρυνσης ασφαλισμένων αυτής της κατηγορίας για να μεγιστοποιηθούν τα κέρδη.

Τα παλιά, «γενναιόδωρα» ισόβια συμβόλαια θεωρούνται πλέον από τις εταιρείες ως οικονομική «πληγή». Οι αρχικοί υπολογισμοί κόστους των προηγούμενων δεκαετιών αποδείχθηκαν εσφαλμένοι, αλλά οι εταιρείες προσπαθούν να μεταφέρουν το κόστος στους ασφαλισμένους αντί να το αναλάβουν οι ίδιες.

Είναι ενδεικτικό ότι το 2024, οι αποζημιώσεις που κατέβαλαν οι ασφαλιστικές για τα ισόβια προγράμματα ανήλθαν σε 229 εκατ. ευρώ, ποσό σχεδόν ίσο με τα 254 εκατ. ευρώ των ετήσιων προγραμμάτων, παρότι τα ετήσια έχουν τριπλάσιους ασφαλισμένους. Το μέσο ετήσιο κόστος ανά ασφαλισμένο στα ισόβια αγγίζει τα 950 ευρώ – 2,6 φορές μεγαλύτερο από τα ετήσια.

Για να απαλλαγούν από αυτό το βάρος, οι ασφαλιστικές «φορτώνουν» με δυσβάσταχτα ασφάλιστρα τους μεγαλύτερους σε ηλικία ασφαλισμένους, εξωθώντας τους σε διακοπή συμβολαίου. Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, μεταξύ 2022 και 2024 οι ασφαλισμένοι με ισόβια συμβόλαια μειώθηκαν κατά 31.819 άτομα. Η δε συνολική πτώση από το 2011 (από 711.000 σε περίπου 240.000) είναι τεράστια. Οι ασφαλιστικές ωφελούνται διπλά από την απομάκρυνση ασφαλισμένων με ισόβια συμβόλαια. Οχι μόνο απαλλάσσονται οριστικά από την έκθεση σε ζημιογόνα προγράμματα, αλλά απελευθερώνουν και τεχνικά αποθεματικά που είναι από τον νόμο υποχρεωμένες να τηρούν για να καλύπτουν τις μελλοντικές ζημιές των συμβολαίων.

Με βάση το ρυθμιστικό πλαίσιο Solvency II, οι εταιρείες υποχρεούνται να δεσμεύουν κεφάλαια για την κάλυψη μελλοντικών κινδύνων (αποθεματικά γήρανσης). Οταν ένας πελάτης εξαναγκάζεται σε ακύρωση του ισόβιου συμβολαίου του, αυτή η υποχρέωση εκλείπει και τα κεφάλαια αυτά αποδεσμεύονται, ώστε οι εταιρείες να μπορούν να τα αξιοποιούν με επενδυτικές τοποθετήσεις που ενισχύουν την κερδοφορία τους. Ερωτήματα για αυτό το θέμα έθεσε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, στον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα, σημειώνοντας:

-Πώς διασφαλίζεται ότι τα τεχνικά αποθεματικά που θα έπρεπε να έχουν σχηματιστεί για τους ασφαλισμένους των ισόβιων προγραμμάτων υγείας αξιοποιούνται πράγματι για τον σκοπό τους, την κάλυψη δηλαδή των αυξημένων κινδύνων, και δεν μετατρέπονται με τις υπέρογκες αυξήσεις των ασφαλίστρων και τον εξαναγκασμό των ασφαλισμένων στην εγκατάλειψη των ισόβιων αυτών προγραμμάτων σε αθέμιτα σε βάρος των ασφαλισμένων κέρδη για τις ασφαλιστικές εταιρίες; Ποια είναι τα αποτελέσματα της ασκούμενης από την Τράπεζα της Ελλάδος εποπτείας;

Σημειώνεται ότι οι πρακτικές που ακολουθούν οι ασφαλιστικές εταιρείες στην Ελλάδα σε σχέση με τα ισόβια συμβόλαια απέχουν πολύ από αντίστοιχες πρακτικές που ακολουθούνται σε ευρωπαϊκές χώρες. Για παράδειγμα, στη Γερμανία και την Αυστρία, η νομοθεσία επιβάλλει τη δημιουργία σημαντικών «αποθεματικών γήρανσης» από τις πρώτες δεκαετίες του συμβολαίου. Με αυτόν τον τρόπο, όταν ο ασφαλισμένος εισέλθει στην τρίτη ηλικία, διασφαλίζεται ότι το ασφάλιστρο αυξάνεται μόνο όσο προκύπτει από τη γενική αύξηση του πληθωρισμού υγείας, χωρίς να επιβαρύνεται από «καπέλα» λόγω ηλικίας.

Ανεξέλεγκτη η αύξηση κόστους

Γιατί, όμως, φουσκώνει τόσο θεαματικά το κόστος της ιδιωτικής υγείας; Η τελική έκθεση της Επιτροπής Ανταγωνισμού που δημοσιεύτηκε τον Αύγουστο 2025 ύστερα από κλαδική έρευνα φωτίζει ένα βασικό πρόβλημα της ιδιωτικής υγείας στην Ελλάδα: την προκλητή ζήτηση. Δηλαδή, την τεχνητή δημιουργία ζήτησης ιατρικών πράξεων από γιατρούς, θεραπευτήρια και διαγνωστικά κέντρα, που φαίνεται ότι εντάθηκε τα τελευταία χρόνια, τουλάχιστον όπως έδειξε η μεγάλη αύξηση ιατρικών πράξεων που καταγράφηκε από το ΙΟΒΕ.

Οπως αναφέρει η Επιτροπή:

-«Ως προκλητή ζήτηση ονομάζεται η αγορά υπηρεσιών υγείας που προκαλεί ο επαγγελματίας υγείας (π.χ. γιατρός) στον ασθενή με σκοπό τη δική του ευημερία και όχι απαραίτητα του ασθενή, εκμεταλλευόμενος την ασύμμετρη πληροφόρηση που υπάρχει μεταξύ του κατόχου των γνώσεων όσον αφορά το αγαθό της υγείας σε σύγκριση με τις γνώσεις του ασθενή.

-Ο γιατρός παρακινεί τον ασθενή να αγοράσει υπηρεσίες υγείας που δεν είναι αναγκαίες για τη διάγνωση και τη θεραπεία της ασθένειας ή προκαλεί αύξηση της συχνότητας των επισκέψεων του ασθενή με απώτερο σκοπό οικονομικό κέρδος ή στο πλαίσιο «αμυντικής ιατρικής». Ο ασθενής, από ενδιαφέρον για την υγεία του αλλά και από άγνοια και εμπιστοσύνη προς τον επαγγελματία υγείας, τις περισσότερες φορές ακολουθεί τις ιατρικές οδηγίες που του δίνονται χωρίς πάντα να του είναι απαραίτητες.

-Συνήθως το φαινόμενο της προκλητής ζήτησης εμφανίζεται σε συστήματα υγείας όπου ο γιατρός αμείβεται κατά πράξη ή κατά παραπομπή και γίνεται εντονότερο σε περιπτώσεις που το κόστος καλύπτεται από ασφαλιστικούς φορείς. Σημαντικός παράγοντας είναι και η άμεση ή έμμεση διαφήμιση ιατρικών προϊόντων και υπηρεσιών του ιδιωτικού τομέα, προκειμένου να αυξηθεί η κερδοφορία των ιατρικών και φαρμακευτικών επιχειρήσεων. Η μελέτη του φαινομένου έχει οδηγήσει στη διαπίστωση θετικής συσχέτισης ανάμεσα στον αριθμό των γιατρών και την κατανάλωση ιατρικών υπηρεσιών. Συγκεκριμένα παρατηρείται ότι η αύξηση των γιατρών κατά 10% επιφέρει αύξηση της κατανάλωσης ιατρικών υπηρεσιών κατά 1%, ενώ στην περίπτωση των χειρουργών, η αντίστοιχη αύξηση των εγχειρήσεων είναι 3%.

-Σημειώνεται ότι η Ελλάδα επί πολλά χρόνια έως και σήμερα παρουσιάζει διεθνώς τη μεγαλύτερη ανισορροπία σε σχέση με τον αριθμό ιατρών και αριθμό νοσηλευτών, έχοντας και το 2022 την πρώτη θέση μεταξύ των χωρών της Ευρώπης στους ιατρούς (6,6 ιατροί/1.000 κατοίκους, έναντι μέσου όρου 4,2/1.000 κατοίκους της Ε.Ε.-27).

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Μπορεί να ανακοινώσει και κόμμα

Μείνετε συντονισμένοι», είπε ο Μάριος Σαλμάς στους δημοσιογράφους ύστερα από τη συζήτηση για το αίτημα άρσης της ασυλίας του στην Επιτροπή Δεοντολογίας, έπειτα από μήνυση που έχει καταθέσει σε βάρος του ο Αδωνις Γεωργιάδης.

Πρόσφατα ο Μ. Σαλμάς είχε «υποσχεθεί» σημαντικές ανακοινώσεις και το πιθανότερο είναι ότι αυτές θα γίνουν την Τετάρτη, όταν το θέμα συζητηθεί στην ολομέλεια.

Η στάση του βουλευτή πάντως μετά τη διαγραφή του από τη Ν.Δ. φαίνεται ότι κρίνεται θετικά από την κοινή γνώμη. Σε δημοσκόπηση που έκανε προ ημερών μεγάλη εταιρεία, όπου μετρήθηκαν διάφορα πρόσωπα, ποσοστό 1% δήλωσε ότι είναι πολύ πιθανό να ψήφιζε κόμμα με επικεφαλής τον Μάριο Σαλμά, ενώ ένα 3% δήλωσε ότι είναι αρκετά πιθανό να το έκανε. Ποσοστά πανελλαδικής εμβέλειας.